Есть шанс в Литклубе свои опусы опубликовать. Но товарищ Сцинк [7] – критик суровый, цензура у него жесткая. Бездарности в Литклубе не печатаются.
Есть шанс в какой-нибудь клан устроиться на работу, новостную ленту поддерживать. Благо кланов этих великое множество. Ну, да что с них возьмешь? Разве только бесплатное вступление обеспечат (как журналисту), значок склонности дадут. Тут недавно постучалась в аську к начальнику новостной ленты одного из кланов с невинным вопросом. Спросила, покупают ли они статьи для своей новостной ленты/аналитику и чтиво для своей библиотеки. Лучше бы не стучалась. Как я поняла по ответу, своим вопросом я глубоко этот клан оскорбила. Таки просто ужалила в сердце беззащитное и оросила рану ядом. Столько презрения и высокомерия звучало в ответе: "Нет, КОНЕЧНО ЖЕ". Наверное, обеднели: денег не хватает даже на то, чтобы работоспособность сайта обеспечивать, да из рейтинга не выпадать. Так что – вступайте в ряды журналистов клановых, платите из своего кармана за проверку паладинскую, да корпейте над лентой новостной, вместо того, чтобы опыт в боях набирать. На том свете зачтется. Оригинально работают с журналистами представители ДаркКлана. Повесили объявление о наборе внештатников, указали расценки и в ус себе не дуют. Журналисты к ним как бабочки на свет лампы в ночи летят. Впрочем, бабочки бывают разные. Бывают большие, с красивыми узорчатыми крыльями, а бывают мелкие и невзрачные. По-видимому, автор, о котором пойдет речь, относится именно ко второй категории. Думаю, все уже успели ознакомиться с очередным опусом (у кого-то хватило смелости назвать это интервью) Дыхания Ночи [8] . Она регулярно посылает свои… хм… «работы» Даркам, а те, время от времени (видать, за неимением лучшего, когда нужно чем-то заполнить свою новостную ленту), их публикуют. Как и сегодня. Видимо, поскольку кредиты нахаляву получать хочется, а вопросы сочинять нет, автор назвала свою рубрику «События недели», просматривает список основных событий на различных новостных лентах, а потом задает вопросы. Как кто к этим событиям относится. Особенно впечатлила просьба сравнить ФБК для 7го уровня и Футболку Учителей. Видать, у автора времени действительно было мало, не успела даже в характеристики вещей самостоятельно заглянуть.
Прочитала, посмеялась. Если спросите мое мнение, написанное напоминает скорее протокол допроса, нежели интервью. Не хватает только фразы "В глаза смотреть, правду говорить, на вопросы отвечать!" Наверное, было вырезано по соображениям цензуры.
Недоумение вызывает и то, что в середине интервью сплошь и рядом встречаются изображения собачек. Вот такие вот . И это при том, что отношения между и , как известно, весьма и весьма прохладные. Особенно после того, как первые самоотверженно вытащили вторых из забвения, устроив мощную рекламную кампанию их удачным клановым ресурсам. А все для чего? Банальщина. Чтоб ненавистных кумиров униженных и оскорбленных чуток опустить. В рейтинге.
Так вот, говоря о постоянном упоминании Дыханием [8] Мерков... Даже не знаю, как это объяснить. Быть может, это свидетельствует о нездоровой привязанности автора к четвероногим друзьям человека? Как минимум, на подсознательном уровне? Что ж, остается выразить соболезнования редактору НЛ Дарков Саламандеру [9] : с кадрами ему не везет. Но не стоит переживать. У нас есть еще пара вакансий в творческом отделе. И люди подобрались душевные, и зарплату можем предложить хорошую. "Это можно расценивать, как официальное предложение"(с)